Publicado el

Discusiones de borrachos

Estereotipos son ideas sobre algo y que se aceptan comunmente sin discutir, como la ley de la gravedad, especialmente los que se refieren a colectividades: cubanos bailones, italianos elegantes, escoceses tacaños, homosexuales sensibles, búlgaros violentos… Luego puede resultar que no siempre es así y a menudo sean las excepciones más numerosas que la regla. Es un estereotipo que los rusos se ponen ciegos de vodka, discuten a gritos y luego tiran las copas vacías dejándolo todo perdido de cristales mientras cantan «Siberia, patria querida», por ejemplo. Hace unos días se reforzaba el tópico en una publicación madrileña, que informaba que en una de estas discusiones uno de los participantes llevó su pasión demasiado lejos y disparó sobre su contendiente, que por fortuna no murió. También eso responde a otro estereotipo, el de que los rusos son excesivos en casi todo, y más si están borrachos.
Hasta ahí nada que llamase especialmente mi atención, pero leo que los rusos ebrios suelen discutir sobre filosofía, historia, poesía, cine o música. Por aquí las copas inducen a atrincherarse en discusiones políticas, futbolísticas o aledañas al ombliguismo (o somos los peores o los mejores en algo). La verdad es que sorprendería mucho entrar a un barucho y encontrar a dos parroquianos discutiendo a voz en grito sobre la manipulación de la semántica en las traducciones de Píndaro o sobre la esencia conceptual de La crítica de la razón pura, del filósofo prusiano Immanuel Kant, como hacían los borrachos rusos de la información.
zzzkant.JPGEsto lleva a hacerse preguntas como sobre qué discuten los borrachos peruanos, suecos o neozelandeses. Ya sabemos que en Irán o Arabia Saudí no pasa esto por dos razones obvias, porque allí hay pensamiento único y porque los musulmanes no toman alcohol. Desde este punto de vista, es muy refrescante que podamos discutir sin censura sobre asuntos tan profundos como la amante de un diputado o los atributos del Tritón de La Laja (¿o era el laja del Tritón? otro debate libre).

Publicado el

Pues sí, la culpa es de ustedes


He leído en algún periódico de gente de orden que cuando en España algo no es justo, es incorrecto o simplemente va mal, la gente de izquierdas echa la culpa al rancio pensamiento carpetovetónico, a la Iglesia Católica, a la CIA, al Gobierno norteamericano infiltrado en distintos organismos, a Aznar, a la COPE y a los ricos. Y a Franco, no se olviden. He hecho memoria y es verdad, siempre acaban en uno de esos puntos. Llevo días reflexionando sobre esto y me he dicho que tal vez hay que ser más ecuánimes, que se ha de tener un pensamiento más riguroso, que las causas de los males pueden ser muy diversas, en cuyo caso habría que cambiar el disco.
zzzcastillo-pt[1].JPGAsí que he pasado revista a los males colectivos más comunes, sopesando datos y detalles, y resulta que no es que la gente de izquierdas tenga una fijación, es que siempre, al final de la cadena están los mismos. Pues mira, sí, la culpa de todo lo malo que sucede en España la tienen el pensamiento medieval que va al galope, la Iglesia Católica, la CIA, el Gobierno norteamericano, Aznar, la COPE y los ricos. Y Franco también, que desmanteló este país durante 39 años y sigue ahí, atrincherado y reencarnado en otros que funcionan como zombis fascistas. Es más, no es que la culpa de lo malo la tenga siempre alguno de estos elementos, es que todos tienen la culpa de todo, porque juegan en equipo. Así que no es una fijación, es la constatación de una realidad.

Publicado el

Me han contado

Me han contado que Obama quería disparar unos cuantos misiles sobre Siria, pero se ha ido quedando solo y ahora van por un camino menos agresivo. La gente sigue muriendo en Siria. El problema no es matar, sino con qué matas, y eso de las armas químicas está muy mal visto, pero no importa que se lancen bombas de racimo, que se coloquen minas antipersonas o que directamente le peguen un tiro a la gente. Y lo de químicas habría que matizarlo, porque, que yo sepa, la mayor parte de los explosivos son el resultado de un proceso químico. Pero, en fin, en Siria hay que escoger entre una dictadura férrea y excluyente o el islamismo radical que acabará liderando a los rebeldes. Como en Egipto, pero con más muertos sobre la mesa.
También me dicen que Cataluña quiere ser independiente, y me aseguran que es apabullante ese sentimiento expresado en la cadena humana y la manifestación del día 11; otros argumentan que por el millón que salió a la calle se quedaron en casa siete millones. Las encuentas hablan de un 52% de mayoría independentista, pero luego otros dicen que cuando la gente se acerca a la urna se vuelve conservadora. No sé a quién creer.
zzzzkkFoto0703.JPGEn cuanto a lo de las corrupciones patrias que tanto ruido armaban hace unos meses, ahora se oyen menos, y ya es normalidad que imputen a este, que pidan facturas de hace ocho años aunque eso ya esté prescrito, que reinas y princesas vayan de aquí para allá a ver partidos de tenis o a esconderse de la prensa. Nos dicen que en la España del Lazarillo la picaresca es un valor nacional.
Debe ser porque ya empezó la liga y entre fichajes multimillonarios, sueldos estratosféricos por dar patadas a un balón y debates sobre si hubo o no falta previa en este o aquel gol, la gente se entretiene, y hasta se agobian porque el pobre Casillas, cienmillonario, a lo mejor no puede jugar el Mundial porque el entrenador de su equipo no lo pone. Qué tragedia, estoy desolado, lo mismo que con Fernando Alonso, que su coche no tira, y el pobrecito no encuentra consuelo en los 35 millones anuales que le pagan por conducir un coche (yo conozco a taxistas que ganan menos).