Las medidas adoptadas por el gobierno para reducir el gasto ponen de manifiesto que el dinero es siempre de los mismos, que estos controlan el poder y que el discurso del interés general es un cuento chino. La demagogia alcanza estadios inverosímiles, aunque tampoco es que me sorprenda, porque los gobiernos están por lo visto para administrar las ganancias de las grandes corporaciones, no para proteger al ciudadano de la voracidad de los especuladores. En primer lugar, esta crisis proviene del escaso o nulo control que los estados tienen sobre el poder financiero, que les hicieron luz de gas una y otra vez durante los últimos veinte años sin que nadie tomase le menor medida para poner orden. Y en España esto se agrava con la burbuja inmobiliaria, a la que tampoco pusieron freno Felipe González, Solbes, Aznar, Rodrigo Rato, Zapatero y otra vez Sobes, con el agravante que el anterior ministro de Economía también fue el responsable del área en Bruselas. Es decir, entre todos la mataron y ella sola se murió. No vengan ahora a echar las culpas a los ciudadanos, diciéndoles que vivían por encima de sus posibilidades, porque eso fue consecuencia de ese desarrollismo artificial que ellos provocaron.
Y cuando hubo tormenta financiera en los bancos hace un año hubo miles de millones de euros para que no cayeran, pero los dirigentes bancarios siguen cobrando sumas estratosféricas y tienen jubilaciones de ensueño. Con nuestro dinero. A esos no se les congelan los salarios. Y ahora quieren parchear el asunto congelando sueldos a los funcionarios, la mayoría mileuristas, y congelando pensiones míseras. Con ese ingente sacrificio de millones de personas piensan ahorrarse 15.000 millones, cuando alegremente pusieron a disposición de la banca 50.000, y ni siquiera les exigieron que moderasen sus salarios. Si la situación es tan grave, no creo que la arreglen con 15.000 millones, por lo que creo que se trata de hacer publicidad de gobierno duro de cara a los mercados. Y esa es otra, los mercados, un ente abstracto que es finalmente el capitalismo salvaje que amasa dinero a manos llenas y golpea a los colectivos más débiles sin piedad. Eso es demagogia, porque el problema tiene dos patas. La primera es que si se gasta mucho ya podrían recortar en viajes, coches oficiales, comidas rimbombantes y personal que mueve carpetas por los pasillos. La segunda pata es que no se trata de que se gaste mucho, es que se ingresa poco, los ricos no pagan impuestos en relación a sus fortunas e ingresos, siempre tienen una trampa, una inversión o una condonación a la que agarrarse. Si en España se pagasen impuestos proporcionalemente a los ingresos nos sobraría dinero.
Así que, ya no nos creemos ningún discurso, ni el del gobierno, porque entre sus medidas no se le ocurrió (¡Dios nos libre!) subir impuestos a los que más tienen, y sí machacar a los más débiles, ni el de la oposición, que es la misma matraquilla, y que en el poder tampoco haría otra cosa. De hecho no lo hizo cuando gobernó. Así que ya sabemos que eso de las políticas sociales son comida para cabras con periódicos escritos en inglés, porque la verdadera política social es que cada uno pague según sus ingresos, y la muestra es cómo se sigue tratando desde el gobierno al Presidente de CEOE, después de sus desastres financieros, que afectan a sus empleados, nunca a él. Capitalismo salvaje se llama, ¿o es que piensan pedirle a las grandes corporaciones que aporten al Estado un 5% de su grandes beneficios? Ah, no, claro, es que el beneficio es para general empleo. Vamos a verlo.
***
(La foto es del cerebro vegetal de nuestra clase política)
Un comentario en “Decepción, que no sorpresa”
Deja un comentario
El contenido de los comentarios a los blogs también es responsabilidad de la persona que los envía. Por todo ello, no podemos garantizar de ninguna manera la exactitud o verosimilitud de los mensajes enviados.
En los comentarios a los blogs no se permite el envío de mensajes de contenido sexista, racista, o que impliquen cualquier otro tipo de discriminación. Tampoco se permitirán mensajes difamatorios, ofensivos, ya sea en palabra o forma, que afecten a la vida privada de otras personas, que supongan amenazas, o cuyos contenidos impliquen la violación de cualquier ley española. Esto incluye los mensajes con contenidos protegidos por derechos de autor, a no ser que la persona que envía el mensaje sea la propietaria de dichos derechos.
Todos estarán contentos porque ha ganado el Atletico de Madrid y así no se expone uno a tener miedo y tristeza por las medidas que ha tomado el Gobierno Socialista, los sindicatos están reunidos con Zapatero para explicarles las medidas a tomar, es bien triste, porque bajan y congelan sueldos, no se fomenta la natalidad y los dependientes desopués de dos o tres años de acptarles la subvención se les pagaba con efecto retroactivo, ahora ya no, hayan pasado los años que sean , les pagarán desde el momento en que es aceptada la ayuda social.
Hoy no vi a gente contenta por el triunfo del Atletico, hoy veía caras largas y buscando medidas de rebelión ante esas medidas.
Me consta que al Gobierno Socialista no le ha quedado más remedio que ampliar un plan de medidas contra la Crisis, pero se ha estrellado contra los menos pudientes, lo de la jubilación y la Dependencia es una verguenza, que suba las contribuciones en función de los que deben pagar más, que paguen los que tienen un reluciente patrimonio, que recorten las comidas de los gobiernos, que no vayan a un Hotel de 5 estrellas ni viajen como millonarios para reunirse y tomar decisiones, es decir si ya había pensiones que no llegaban a 500 Euros y las van a recortar, recorten los beneficios de la Banca, y que recorten el dinero de inversiones, quien puede más que pague más.
Pero siempre se les aprieta el cinturón a todos los ciudadanos que haciendo una carrera y una oposición tienen un trabajo que ahora se les quedará corto, porque ganando menos los gastos serán los mismos y mayor será el Iva, pero lo que se debe al banco de hipotecas no bajan,,,que quieren entonces?
Tendrán familia que se verá con
la necesidad de pagarles y ayudarlos si les recorta las pensiones, o los sueldos.