Archivos mensuales - Categoría: Planeta complicado

Acabarse la investidura del nuevo Presidente y empezar a moverse fichas en el PSOE ha sido todo uno. Está claro que es una puesta en escena, que esperaron el tránsito después de las elecciones y ya están viendo la yugular del adversario ante el congreso de febrero. Los nombres son lo que menos importa en un proyecto político, pero está claro que los liderazgos acaban imponiéndose incluso a las ideologías. Pasó con Felipe González y ha vuelto a pasar con Zapatero, lo que significa que el PSOE es ahora mismo socialdemócrata nominal, porque en la práctica (en el poder) ha hecho neoliberalismo por muchos paños calientes que quieran ponerle.
Se dice a menudo (yo mismo lo he dicho) que España necesita una oposición fuerte. Pues ahora me contradigo: lo que España necesita es un partido socialdemócrata de verdad para que haga oposición desde esa perspectiva, y que la aplique cuando llegue al poder. Si esa franja va a ocuparla el PSOE o no es problema del PSOE, porque a los españoles las luchas intestinas de los partidos nos importan un bledo, lo que nos interesa es el debate político, el proyecto, el camino que dicen trazar. No entiendo la saña con que en los últimos tiempos se empleaba el PP contra Zapatero, si en realidad estaba haciendo política neoliberal, justo lo que nunca debió hacer un socialdemócrata. ¿Que no se podía hacer otra cosa? Sí se podía, se puede, pero han dejado que manden quienes nunca pasan por las urnas.
Si el PSOE se derrumba y se convierte en un partido testimonial como algunos anuncian apocalípticamente (no creo que pase) es secundario, ya vendrán otros a ocupar ese espacio, y si no, tendremos liberalismo a ultranza hasta el día del Juicio Final por la tarde, que enriquecerá aun más a unos pocos y empobrecerá a la mayoría; es decir, el negativo de lo que es la socialdemocracia. Es responsabilidad moral y patriótica de los socialistas que eso no suceda. Y cuando se habla de que esto o lo otro es malo para el sistema me entra la risa floja. ¿Qué sistema? Si eso que llaman «el sistema» es lo que nos ha llevado al filo del abismo como sociedad, por mí que reviente… Claro, que habría que tener algo que lo sustituya, y algo serio y basado en las ideas. Las ideologías no han muerto, eso es lo que quieren que creamos, y ahora el PSOE nos dará su medida real.

Una y otra vez se repite la misma historia, desde aquel vergonzoso acuerdo pesquero con Marruecos del Gobierno de Suárez a finales de los años setenta, que significaba implícita (y explícitamente) el reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre las aguas saharianas. Por enésima vez, los pescadores canarios están a merced de componendas que se trajinan muy lejos, y es que lo de Marruecos ya es de de risa; se cachondeaba de España y ahora hace lo mismo con la UE, y los canarios aguantando las consecuencias. Las compañías francesas y norteamericanas que controlan ese país son las que nos perjudican, porque nadie se atreve a pararles los pies. Exigen estrictas medidas en los cultivos agrícolas canarios, pero dejan entrar en la UE productos que vaya usted a saber si tienen los controles sanitarios que hay por aquí. El alisio viene del nordeste, de Marruecos, y quién sabe qué pesticidas nos trae, pero la UE sigue negociando con un estado que confunde el poder político con la propiedad privada. Y lo mismo sucede con los posibles yacimientos petrolíferos cercanos a Lanzarote. Aquí se prohibe su explotación por miedo a que un accidente provoque una marea negra que dé al traste con nuestro turismo, y sin embargo, 50 kilómetros más allá, Marruecos puede agujerear la misma bolsa y causarnos el mismo daño sin que nosotros obtengamos ningún beneficio. Es la misma historia de siempre.