Publicado el

El capitalismo

Es evidente que el sistema capitalista es el que impera en todo el mundo, salvo en paises como China, Cuba o Vietnam, donde los medios de producción no son de propiedad privada. El dinero, siempre el dinero.
peseta.jpgNo voy a hacer un ataque al capitalismo porque tampoco tengo demasiados argumentos a favor de los sistemas emanados de los regímenes comunistas, al menos hasta hoy, porque ninguno ha conseguido ese ideal que se perseguía en el Manifiesto Comunista de 1848. Pero es evidente que cuando el capitalismo se adjetiva como liberalismo económico o imperialismo, avanza por una senda que, además de injusta por razones obvias, es suicida para el propio capitalismo, que en su afán de acumularlo todo puede llegar a bloquear el sistema, que es el gran peligro de la actual crisis económica.
Sobre todo después de la II Guerra Mundial, el capitalismo descansa en el mercado y este en el consumo. Cuando criticamos el consumo a menudo no nos damos cuenta de que esa es la fuerza motriz de la noria. Lo más terrible es que el propio capitalismo ha ido labrando su ahogamiento con tanta voracidad. A ver qué hacen ahora, ¿llamar de Keynes como hizo el Presidente Herbert Hoover en la Gran Depresión? Keynes no está, pero entonces, como ahora, la paradoja es que finalmente el capitalismo corre a cobijarse en el intervencionismo de los estados. Como dicen en mi pueblo, agárrense que vienen curvas.

Publicado el

Memoria

Dicen que no moriremos del todo mientras haya alguien que nos recuerde. Esto, por supuesto, no es ningún consuelo, porque, a la larga, todos seremos olvidados, porque no creo que nadie recuerde a un tatarabuelo suyo que murió mucho antes de que él naciera.
bandera.jpgPero sí hay que recordar a los muertos sociales, aquellos que fueron víctimas del odio, los que fueron eliminados por pensar distinto o simplemente aprovechando la situación para cerrar una venganza personal. Yo no sé si la Ley de Memoria Histórica tiene errores jurídicos, pero lo que está claro para mí es que había que hacer algo para rescatar nuestra memoria como sociedad, porque ya saben aquello de que los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla.
Tampoco sé si la entrada del Juez Garzón en este asunto es técnicamente correcta o no. Eso es lo de menos, porque quienes arman ruido con estos argumentos lo que tratan es de desviar la atención del hecho central. Algunos usan la ley en su beneficio, pero cuando no les gusta se rasgan las vestiduras. Es tan simple como buscar a nuestros muertos y enterrarlos dignamente. Nada más, y eso es lo justo.

Publicado el

La ciencia y la conciencia

No es discutible que los avances de la Humanidad han ido de la mano de los logros científicos, y por lo tanto ir contra la ciencia equivale a oponerse al progreso. Otra cosa es la ética de esos avances, que en muchos casos tienen que ver con el poder y la hegemonía de unos hombres sobre otros. Cuando hubo un pueblo que logró fundir el hierro, cambió las hachas de sílex por las espadas y fundo un imperio, que le fue arrebatado por otro pueblo que logró meter carbono en el hierro y fabricó espadas de acero. España dominó imperios americanos porque tenía caballos, arcabuces y cañones, y vemos cada día como la tecnología aplicada a la guerra es la que hace a uno ejércitos superiores militarmente a otros.
atomos.jpgEs verdad que cuando hablamos de medicina tenemos que quitarnos el sombrero, y en otros muchos campos. Después de las teorías de Einstein se han disparado las conjeturas científica sobre el nacimiento del Universo, pero sólo son ecuaciones. El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) que han construido en Suiza es un brindis al sol de la curiosidad, porque no entiendo bien qué sacamos si finalmente averiguamos que el Universo surgió de esta manera o de aquella. La tierra acabará el mismo día, y esos miles de millones invertidos en curiosear «la mano de Dios» podrían invertirse en impedir que cada día mueran millones de seres humanos de inanición.
Luego está el peligro -que los científicos consideran remoto- de que recrear ese choque de partículas pueda crear fenómenos que somos incapaces de controlar pues hay quien dice que pueden acabar con La Tierra e incluso con el Universo. Yo de esto no sé, pero me gustaría que me explicasen por qué esa perra en demostrar a cualquier precio algo que, una vez conocido, no nos va a servir para nada.