Publicado el

Diseño de la estupidez

Siempre pensamos lo mismo cuando vemos esas exhibiciones de lujo, mansiones con 30 dormitorios para que vivan dos personas, una docena de Ferraris en el garaje, una isla privada… Pensamos en que vacunar a un niño contra la polio vale 20 céntimos de dólar y sin embargo hay millones de niños sin vacunar, y otras injusticias por el estilo.
zojjo.JPGEl exhibicionismo de la riqueza es un insulto, y lo que nos faltaba por ver lo he visto en una información con la que enlazo. Resulta que la firma Dior hace lentillas en las que se puede ver su logotipo. Es decir, la gente ahora puede presumir de llevar lentillas de diseño, y habrá quien no tenga problemas en los ojos ni quiera cambiárselos de color y se las pondrá para lucir el logotipo, que seguramente será carísimo. Esto es el colmo de la estulticia. Y fuera de consideraciones éticas, entiendo que haya diseño en gafas, camisas, zapatos, relojes o joyas, pero no sé yo qué diseño tiene un círculo de cristal graduado. La estupidez se adueña del mundo desarrollado, que es una vertiente de la crueldad, pues hace unos días oí decir que a alguien que la crisis estaba afectando a sus amigos ricos, pues incluso alguno había despedido a uno de los chóferes. Digo yo que la crisis será para el chófer.

Publicado el

Las alas de Clarence (*)

Que me han dicho que ya no hay pacto CC-PP. Qué sorpresaaaaaa…. ¿Cómo es eso? Vaya, ahora CC se queda en minoría pequeñita. Claro, como se sabe que el PP y PSOE no van a montar una moción de censura, porque quedaría feo a ocho meses de las elecciones que se entendieran, CC seguirá hasta el final. Es la materialización de las matemáticas cuánticas: en un parlamento de 60 diputados el gobierno se sostiene con 19, y aunque todos saben sumar ahí se quedan (es que el asunto de los cuántos es para Nobel).
Podríamos pensar que va a ser un calvario para Paulino Rivero, porque no va a poder disparar un chícharo en el Parlamento. Pero no sé yo, a pesar de lo que digan los socialistas canarios, esto huele a acuerdo madrileño con Zapatero: yo te ayudo a terminar tu legislatura y me ayudas a acabar la mía. CC tiene que votar los Presupuestos en Madrid, y luego alguna cosilla más que le pongan delante, y el PSOE en Canarias sólo tiene que estarse quietito en el Parlamento, aunque no volverá locos en los medios criticando al gobierno de Rivero, pero no moverán ni una sola ficha parlamentaria. Y cuanto más griten PP y PSOE más abonará Paulino el victimismo, que es un huertito que cultiva muy bien.
zzislas canarias2w.JPG
Es decir, Paulino va a tener los ocho meses más cómodos de su estancia palaciega. De todas formas, es la misma puesta en escena de la pasada legislatura, y de la otra, y de la otra… Cada mochuelo se vuelve a su olivo para diferenciarse ante el electorado, pero una vez cerradas las urnas de mayo, puede incluso que se repita por quinta vez el pacto CC-PP (Hermoso, Román, Adán, Paulino…), aunque quien sabe si hay alguna novedad, por ejemplo que esta vez sea PP-CC. Y el PSOE canario tragando lo que diga Ferraz, como ha hecho otras veces. Pasa como cuando por Navidad vuelven a poner en la tele Qué bello es vivir, al final todo el mundo se queda para ver si a Clarence le dan las alas. No sé ni por qué me ocupo en escribir esto, si es la misma película de cada otoño preelectoral.

(*) Clarence es un ángel que sale en Qué bello es vivir, y que tiene que conseguir sus alas. Lo aclaro por si hubiera por ahí algún extraterrestre acabado de llegar de Andrómeda que no ha visto la película.

Publicado el

¿Aplaudo o abucheo?

Parece que Zapatero y Rivero han llegado a un acuerdo para que CC apoye los Presupuestos Generales del Estado. Con la que está cayendo, no sé qué pensar, porque es complicado servir a dos amos, y CC en Canarias se acuesta con el PP y en Madrid se levanta con el PSOE. La moneda de cambio es por lo visto el traspaso a Canarias de políticas activas, y a estas alturas no sé si eso es bueno o malo con la capacidad de gestión acreditada hasta ahora por el Gobierno de CC y el PP.
z186911-1g[1].jpgYo tenía entendido que los partidos políticos responden a una manera de entender la sociedad, y esos principios se supone que son los que aplican cuando llegan al gobierno. Si esos principios sirven para pactar unas cosas con el PP y otras con el PSOE tendrán que explicármelo, porque así, a botepronto, no lo entiendo. También es cierto que uno vota pensando en unas ideas y un programa, y si luego le cambian ambas cosas se queda con cara de tonto. Pienso en el votante del PSOE que puso a Zapatero en La Moncloa, y desde allí ha hecho políticas que ya les habrían parecido impesentables si las hubiera implantado el PP. de todas formas los son. Como dice un conocido que es votante del PP, se está pensando votar a los suyos, porque no cree que Rajoy hubiera realizado un desmantelamiento del Estado del Bienestar tan concienzudo como el que está haciendo Zapatero. ¿Y los sindicatos? Pues nada, ya hicieron su huelga general y a otra cosa. Decía Saramago que cuando alguien está en un hoyo lo primero que tiene que hacer es no seguir cavando, y lo que yo veo en las políticas actuales es que siguen cavando en el agujero en el que nos metieron las políticas ultraliberales. Pues eso, que con este acuerdo no sé si aplaudir o abuchear.