Archivos mensuales - Categoría: comunicación

Después de la última semana, los hechos hablan. La anulación de avances sociales, políticos y humanos conseguidos durante tres décadas es una realidad. En los dos años y medio de gobierno del PP han desaparecido conquistas que costaron mucho esfuerzo colectivo. Esta semana, en una misma sesión de eso que dicen que es nuestro Parlamento democrático, impidieron parar la entrada de la Ley del Aborto en el Congreso y que la dación en pago liquide las hipotecas, además de pasar por encima de los acuerdos de Justicia Universal que España ha firmado. Lo de Berlusconi al lado de lo que ha hecho Rajoy es una travesura, porque aquí se ha desmontado piedra a piedra una supuesta democracia, que no era una maravilla, pero que comparada con lo que queda era medianamente presentable.
Están consiguiendo que las víctimas besen las botas que las pisotean, porque los comportamientos generales indican que la gente empieza a creer que todo es culpa suya, mientras la orgía de corrupción sigue sin castigo o por el contrario castigando a los jueces que se atreven a seguir las pautas legales, que también se están cargando a marchas forzadas. Han hecho creer que los intelectuales y pensadores no están haciendo la labor que en otro tiempo hicieron Ortega, Machado, Unamuno o Galdós, y no es verdad, porque (hablando de los más conocidos) basta leer a Elvira Lindo, Muñoz Molina, Javier Marías, Almudena Grandes, Rosa Montero o Antonio Gala para desmentir tal especie. Y luego, cada uno grita con la voz que tiene, pero no solo no se le escucha sino que a menudo se le silencia, como ha ocurrido con Maruja Torres, lo que es, además, un aviso a navegantes, porque si a ella, que es una de las voces de mucho peso, la han silenciado, qué harán con los que pesan menos. Debe quedar claro que se están utilizando paso por paso los métodos que conducen a eso que eufemísticamente llaman pensamiento único, da igual que se vendan como de izquierdas o de derechas, y los que se les oponen son declarados «enemigos del estado», porque, claro, el estado son ellos. Así que, hay que dejar claro que esto se parece cada día menos a una democracia.
¡Ah, sí! Como grandes noticias históricas sepan que ha nevado, que Messi ha batido otro récord y dicen que el canario Jesé que juega en el Real Madrid llegará ser Balón de Oro. Estoy impresionado.

(Las fotos son una sugerencia para los nuevos textos que, siguiendo el espíritu Gallardón, ofrezco a Wert para una eficaz implantación de la LOMCE).

PRIMERA SECUENCIA:
Es martes 11 de febrero por la tarde. Enchufo la radio y escucho a Celia Villalobos, vicepresidenta del Congreso y conocida disidente de la doctrina de su partido sobre el aborto, y ante la petición de votación del PSOE para que se retire la ley, ella viene a decir que la propuesta es una provocación y que en el PP no hay traidores por lo que votarán de forma unánime para rechazarla. En primer lugar, se le ve el plumero, porque resulta que cuando hay una propuesta distinta a lo que dice su partido es una provocación (¡viva la democracia!). También debería pensar qué traición es mayor, si la de votar en contra de su partido o la de traicionarse a sí misma.
SEGUNDA SECUENCIA:
Referido a la posible entrevista entre Mariano Rajoy y Artur Mas para tratar el laberíntico asunto catalán, el presidente del gobierno de España ha dicho en Turquía que no puede haber entrevista si quien tiene interés en ella no la solicita, y por lo tanto resulta que están como los párvulos esperando a que llame el otro. Las palabras las carga el diablo si no se piensan bien; Rajoy dice «si quien tiene interés en la entrevista no la solicita»; es decir, para don Mariano es Mas el que debe tener interés, y a él, que es presidente del gobierno de un estado en el que una parte propone su secesión, no le interesa. Pues si eso no le importa, que el último apague la luz y cierre la puerta.

Cada individuo es alentado por media docena de ideas; en unos casos son innegociables y permanentes, evolutivas en otros y personales siempre. Por sistema, yo sólo estoy a favor o en contra de unas cuantas cosas, poquísimas en la enorme complejidad del Mundo. He ido aprendiendo que la vida es un conglomerado de preguntas, la mayoría de las cuales tiene más de una respuesta. La cuestión es saber cuál es la mejor, y siempre habrá disparidad según desde dónde se mire. Para no entrar en metafísicas, pensemos en algo tangible, por ejemplo, los hipermercados. Está claro que las grandes superficies son buenas para sus dueños, y malas para los pequeños comerciantes; buenas porque ofrecen productos de todas partes, y malas porque ahogan la pequeña producción isleña; y a veces son buenas por los precios, y malas por la calidad, y viceversa. Las franquicias, una de cal y otra de arena, pero ya empieza a no tener sentido que alguien te traiga un regalo cuando va de viaje a otra ciudad, porque no será nada especial, en todas partes venden lo mismo. Y la pregunta vital es: ¿el comercio del futuro va a estar ocupado exclusivamente por franquicias y grandes superficies?