Publicado el

Sobre los blogs y los blogueros

Al principio, Internet era un mundo aparte, minoritario y casi una secta para iniciados. Luego se ha ido generalizando y es un soporte más, un medio de comunicación tan libre que tiene todas las ventajas y los inconvenientes de lo libérrimo: en lo positivo, que es el medio donde hay mayor libertad de expresión, en lo negativo, que esa misma libertad de expresión lo convierte en un mecanismo perverso cuando se utiliza ladinamente. Por una parte puede ser vehículo de la verdad más descarnada y sin poder que la manipule, por otra, puede hacer que parezca verdad algo que no lo es, porque al no tener controles sobre el emisor este puede decir que el Sol sale por el oeste y puede hacer picar a alguien crédulo.
DSCN2327.JPGLos blogs son una de las vías de expresión de Internet, pero no todos los blogs son lo que aparentan. En principio un blog es un espacio intercativo, que suele estar enclavado en la dinámica de cambio de información y expansión de otras informaciones con las que se enlazan. Luego están los blogs personales, que en algunos casos son una especie de diario, en otros un púlpito de opiniones y en otros, sobre todo si se trata de escritores, en una columna de opinión sobre lo divino y lo humano, cuando no en un espacio para dar a conocer parte de la obra, sobre todo relatos cortos o poemas.
Este blog -que en esencia no lo es- se enclava en el columnismo la mayor parte de los días. Se opina sobre lo que pasa, y en otras ocasiones rememora hechos y personajes, como en una hoja de periódico. De vez en cuando se hace una concesión a lo personal, pero pocas, porque el que lleva décadas enganchado a la escritura en los periódicos, vuelve a lo suyo, la cabra tira al monte. Por eso tal vez hay tanta desproporción entre los que lo leen y los que escriben sus comentarios en él, y es que seguramente no son blogueros al uso, sino lectores de prensa que ahora lo hacen en otro soporte.

Publicado el

ETA, escucha esta canción

Wilson Guthrie
cantautor norteamericano (1912-1967)</

zzzzzzr.jpg
Woodrow Wilson Guthrie, gran cantautor folk norteamericano, siempre del lado de los pobres y oprimidos, puso a su guitarra una pegatina en la que se leía: «ESTA MÁQUINA MATA FASCISTAS». Su canción más conocida es This Land Is Your Land (Esta es tu tierra). ETA, antes de segar una vida, escucha esta canción. Escúchala también en la versión de Bruce Springsteen. ¿Aún no lo has entendido? La tierra es de todos, no de unos pocos, toda La Tierra, Euskadi también. Es la vida, ETA, no la muerte.

Publicado el

Sobre ETA y la inutilidad de la violencia

Se supone que la violencia se esgrime para imponer razones, pero resulta que si yo tengo razón y me das un puñetazo seguiré teniendo razón. Desde ese punto de vista la violencia es inútil, inservible, nula. Pero claro que sí que es útil cuando se quiere imponer a otro la propia razón por la fuerza. Así se han hecho los imperios, con fuerza, aunque luego haya quien hable de la grandeza cultural del Imperio Romano, que ha marcado dos milenios de historia de Occidente. Es cierto, pero aquella cultura se impuso por la fuerza, porque si en lugar de ese pequeño estado del Lazio italiano que fue creciendo a golpe de acero, se hubiese impuesto otro pueblo, fueran los Dacios, los Iberos o los Númidas, tal vez habría pasado lo mismo, pero en lugar de lenguas procedentes del latín hablaríamos otras de origen distinto. ¿Que los romanos fueron unos ingenieros y arquitectos magníficos? Cierto también, pero es que a Roma se sumaba toda la gente de los territorios conquistados, que les dieron poetas, arquitectos, filósofos, generales y hasta emperadores, Hispania, sin ir más lejos.
DSCN2334.JPGLa violencia personal la entiendo aún menos, y no me cabe en la cabeza que una chica lleve una navaja en el bolso para clavársela en la yugular a otra que anda rondando al mismo hombre que ella desea. Terrible, un tango al revés. Al final, el hombre-trofeo no será para ninguna de las dos, una está en el cementerio y la otra en la cárcel. ¿Qué sentido tiene entonces la violencia? Todos han perdido.
Lo de ETA ya raya en el absurdo. Se trata de matar por matar, porque es evidente que no tiene ninguna posibilidad de ganar su guerra particular, y si lo hiciera sería contra la mayoría del pueblo vasco, todos los que votan PSOE y PP, y la mayor parte de los nacionalistas que votan PNV. Eso sería imponerse por la razón de la fuerza, que no por la fuerza de la razón. Pero es que ya saben que nunca será así. Entonces, ¿para qué seguir con la sangre? ETA entró hace ya mucho tiempo en una dinámica más propia del crimen organizado, y su único objetivo es el terror para seguir sobreviviendo y extorsionando. Las razones políticas son sólo una coartada, también inútil. Cada vez que hay un atentado de ETA me miro al espejo y trato de ver qué queda de reptil en el cerebro humano. Yo no me veo nada, pero es que a los partidarios de ETA también se les ve normales, pero está claro que su cerebro ha experimentado una regresión biológica, y aunque tengan apariencia humana dentro llevan un lagarto como aquellos alienígenas de la famosa serie de televisión V, invasión extraterrestre.