Justicia ejemplarizante
Se supone que hace más de 200 años que dejamos atrás una manera de administrar justicia en la que el acusado era culpable y tenía que demostrar su inocencia, cosa que casi nunca sucedía porque es muy difícil demostrar que no se ha hecho algo. Los cambios que empezaron en el siglo XVIII y se fueron extendiendo por todo Occidente durante el XIX y el XX establecen que todo el mundo es inocente y es el ministerio público el que tiene que aportar la carga de la prueba, esto es, acreditar con pruebas irrefutables que el acusado ha cometido el delito por el que se le juzga. 
Debe quedar claro para condenar, no vale que haya indicios, sospechas e incluso evidencias. Y en las sentencias se supone que se aplica una pena proporcional al delito cometido, siempre según las leyes en vigor. Continuar leyendo «Justicia ejemplarizante»
y da un poco de rabia verse traicionado por la costumbre. Tengo que decir que, dentro del respeto que me merecen las personalidades que sientan su culamen (ellos han aceptado esta palabra forgeana) en los sillones de la RAE, que sus excelencias (tienen ese trato) andan últimamente queriendo apagar fuegos y tragando algunos sapos, una veces porque se impone la teoría de que el habla popular es tolerable tanto en sus hallazgos como en sus burradas, otras porque lo políticamente correcto se lo come todo, y otras más porque tratan de castellanizar (o españolizar) palabras de otras lenguas, y a veces no andan muy finos porque se han tragado bluyín como adaptación de los pantalones vaqueros, que Hispanoamérica suelen denominarse blue jeans. 
ESTADO: Nación organizada políticamente. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.