Publicado el

Disponer de la vida humana

Ya sabemos que Estados Unidos es una de las escasas democracias del mundo -si no la única- en la que se aplica la pena de muerte. No es gran novedad por lo tanto que ejecuten en Utah a Ronnie Lee Gardner. Nadie duda de que este hombre hizo cosas terribles, pero me parece de una crueldad incalificable tenerlo 25 años en el corredor de la muerte, con la angustia añadida que supone estar siempre pendiente de a ver cuándo te van a matar.
aaaDSCN3212.JPGEn una sociedad civilizada, deben existir leyes que castiguen los actos delictivos, y que estas se apliquen, pero disponer de la vida de una persona es erigirse en dios, y paradójicamente esas penas de muerte se dictan en nombre de Dios. Cuando suceden estas cosas, siempre me imagino al gobernador del Estado, que tiene la facultad de conmutar la penas de muerte por cadena perpetua, sentado en su despacho, con una carrera importante detrás y no entiendo cómo puede llegar a tratar esto como un expediente más que responde en forma negativa. Y lo mismo con los sesudos magistrados del Tribunal Supremo, versados en Humanidades, cultos y sabios, decidiendo que un hombre debe morir a manos de los hombres. No lo entiendo, porque si la vida es un bien sagrado, nadie puede disponer de ella, y hacerlo es ponerse a la altura de ese asesino que se ejecuta. No trato de disculparlo, pero seguramente las circunstancias que lo empujaron a matar nunca contaron con el tiempo y los elementos culturales de reflexión que sí tienen quienes deciden no perdonarle la vida. Y ahora se me dirá que sólo hablo de esto cuando sucede en Estados Unidos, cuando hay países como China, Arabia Saudí, Irán o Etiopía en los que cada día ejecutan a docenas de reos y que también rechazo. Pero es eso, que espero de un país avanzado y que se tiene por ejemplar y paladín de la democracia otra manera de tratar la vida humana.

***
NOTA: No iba a pasar por alto un hecho tan relevante y triste como la muerte de José Saramago. En la edición impresa de hoy de Canarias7 sale un comentario que escribí sobre él, y que publicaré aquí el lunes.

Publicado el

El mundo al revés

Todo está cambiando con una velocidad que da vértigo. Hasta el tiempo cambia, dicen, porque ha vuelto a hacer frío y a llover en las medianías. Hago memoria y recuerdo un mitin en la plaza de Santa Ana durante la campaña electoral de 1977, y hacía un frío que pelaba. Eran los tiempos de la Transición, y entonces todo era ilusión y energía. Cambia hasta la percepción de aquellos años, que se han tenido por ejemplares durante décadas.
afrio.JPGAhora resulta que los padres de la Constitución -que hasta ayer eran un espejo democrático en el que mirarse- eran unos gallinas, que hicieron un paripé, se saltaron lo esencial, que era la justicia con la dictadura y nos vendieron una democracia descafeinada. Había que estar entonces, con aquellos militarotes dispuestos a saltarnos a la yugular y perpetuarse en la opresión. Yo ni defiendo ni ataco, sólo digo que ya nada es igual, y que la libertad sin ira que cantaba Jarcha se ha vuelto iracunda y ya no sé si es siquiera libertad. Tal vez el volcán de Islandia afectó no sólo a la aviación, y las toneladas de cenizas que lanzó a la atmósfera retienen los rayos solares y vamos a tener un verano atípico. Ya saben que hubo un verano planetario muy frío en 1816, a causa de las cenizas lanzadas por el volcán de Tambora. Entonces el verano europeo parecía invierno, se perdieron las cosechas y hubo una hambruna. Este volcán no es tan brutal como aquel, pero puede que esté afectando momentáneamente al clima. O no, pero como ya todo es contradictorio, el PSOE prepara una reforma laboral estilo PP y este se dice defensor de los trabajadores, puede que estemos en un mundo al revés. Hasta Obama se permite decir que va a patear el culo a la petroleras. Cosas veredes. Ya están apareciendo los signos y yo voy a tomarme la medicación antes de que empiece a nevar en Maspalomas y el Papa publique una encíclica defendiendo el preservativo.

Publicado el

¿A qué va a Roma, Presidente?

Señor Zapatero: Una de las bases de la diplomacia y por ende de la política es la oportunidad, y su visita de hoy al Papa es cuando menos inoportuna. En primer lugar, cuando lo urgente e importante es la crisis, me parece una pérdida de tiempo visitar a un líder con una enorme capacidad de influencia que utilizaría para ahogarle aún más, como de hecho lo hace desde sus medios en España. Es verdad que el Papa es un referente espiritual para millones de personas, pero no para usted, y presentarse en el Vaticano es un brindis al Sol.
aaaaaaa1152386687_extras_ladillos_1_1[1].jpgHay muchos asuntos en los que La Iglesia y el Estado están enfrentados: aborto, matrimonios de parejas del mismo sexo, enseñanza de la religión, uso del preservativo, experimentos con células madre y por si esto fuera poco el propósito de una nueva ley sobre las relaciones del Estado con las religiones, asunto en el que La Iglesia esgrime la bandera de que el 77% de los españoles se confiesan católicos aunque muchos no practiquen, y esa cifra es la que abandera la jerarquía católica para atribuirse privilegios que no quiere perder. Todo es importante, muy importante, pero estoy seguro de que de esto no se va a hablar en una breve entrevista protocolaria. Y ahora lo que urge es lo material, lo siento mucho, porque las creencias son cosa de cada cual y a los gobiernos les toca lo colectivo. Para remachar, ya estoy viendo los chistes, las viñetas y los chascarrillos diciendo que usted ha ido a Roma a invocar un milagro. Por si le flaquean las ideas como a Juliano el Apóstata al final de sus días, piense, Señor Presidente, que los milagros existen para los creyentes, y, que yo sepa, usted no lo es. No pierda el tiempo en asuntos que encima van a complicarle la vida y de los que España no va a sacar ningún beneficio.