Publicado el

Honra, naves y la madre que los parió

A golpe de zapping y de Internet, no me ha quedado más remedio que enterarme del partido Barça-Madrid. Más de los mismo. Después de la vergüenza ajena pasada en los cuatro partidos de la primavera, solo cabe repetir lo dicho, con indignación y decepción. Yo creía que habrían reflexionado sobre el bochornoso espectáculo de entonces, pero ellos al contrario, remachan el clavo con otro de mayor envergadura. Y ahora resulta que los niños quieren ser futbolistas, menudo ejemplo de deportividad que les están dando estos millonarios en calzoncillos, y también algunos dirigentes de pantalón largo, sin dejar atrás a periodistas afines a ambos equipos que no son capaces de ver lo evidente, o si lo ven lo ocultan. ¿De quién es la culpa? ¿De la soberbia culé disfrazada de modestia? ¿De las actitudes chulescas de Mourinho que ha logrado abducir a jugadores que antes eran comedidos y dicen ahora exactamente lo mismo que el portugués? Entre todos la mataron y ella sola se murió.
zzz1 GUERRA CARLISTA[1].JPG

(Según Guardiola, así pueden ser los próximos partidos entre el Barça y el Real Madrid)


En un país en el que millones de personas están pasándolo muy mal, esta juerga de millones es un sinsentido, un insulto, y encima sin modales. Impresentable. ¿Que quién ganó? Nadie, perdieron los dos, porque encima, con esa superioridad a golpe de talonario están condenando el campeonato. Si yo fuese Vicente del Bosque, en la próxima convocatoria de la selección española no llamaba a ningún jugador del Madrid o del Barça, aunque se pierda. Si esto es deporte, hay que ser deportistas. A ver si así aprenden ellos lo que debieran enseñar. A lo mejor habría que volver a la idea clásica de que más vale honra sin naves que naves sin honra. Pero no será así, hay demasiados intereses: La Liga, la AFE, la Federación, las televisiones, los patrocinadores… Dinero, así que mejor si dejamos de llamarlo deporte.

Publicado el

¿Y por qué no unos Juegos Olímpicos?


Lo de Madrid es para nota. Da igual que Alberto de Mónaco fastidie la elección en el último minuto y escojan Londres, o que el dinero de las economías emergentes haga que todos miren a Río de Janeiro. Gallardón vuelve a la carga para 2020, y ya tenemos tema para un par de años, hasta que el COI se reúna y decida. A esto unos lo llaman persistencia, empeño o tesón, y yo lo llamo majadería. zzxx65images[5].jpg¿Es que en la cabeza de los dirigentes de la capital de España no hay otra manera de ilusionar al personal que proponerse para unos Juegos Olímpicos? Por otra parte, hay que decir que a Gallardón pueden acusarlo de cualquier cosa, menos de tener miedo al ridículo. Hay que ser muy valiente o muy inconsciente para salir de nuevo con la misma propuesta, y en esa rueda de prensa se despierta admiración o se hace el ridículo. Todavía no sé cómo enfocarlo, pero desde luego, si esta vez Madrid no es la ciudad elegida el ridículo será de los que finiquitan una carrera política. Y es así, porque si lo apuestas todo al mismo caballo y este no gana, estás muerto. Y ya puestos, también deberíamos proponer a Las Palmas de Gran Canaria para unos Juegos Olímpicos, el 2028, por ejemplo, para tener tiempo de preparar la candidatura. Nos embarcamos en la aventura y vamos moliendo con el asunto durante una docena de años, tres legislaturas. Luego le echaremos la culpa a que Calcuta se ha vuelto rica, a que es un premio a Bagdad para que se termine de pacificar o a que ya le toca otra vez a una ciudad norteamericana (Los Angeles por tercera vez). No hay que esperar al final, hay que hacerlo ya y la parranda la llevamos por delante. ¿Que es un disparate? Ya lo sé, otro, es la costumbre.

Publicado el

La inmoralidad del dinero del fútbol

zzzzFoto0017.JPGNo es la primera vez que hablo de esto, pero los comentarios, rumores y a veces noticias de fichajes futbolísticos le sacan los colores a cualquiera. Los futbolistas se comportan como dioses, y su entorno aprovecha para hacer dinero, mucho dinero. Hablar de fichajes multimillonarios en los tiempos que corren es un insulto, como darse un banquete mientras miran niños hambrientos. Se habla de que un club británico ofrece a Cristiano Ronaldo 23,5 millones de euros al años (casi el doble de lo que cobra en el Real Madrid), y que pagaría al club blanco 170 millones, con lo que el Madrid cobraría 75 millones más de los que pagó por el jugador. La cosa es que el futbolista tiene una cláusula de rescición de contrato de mil millones. También estamos asistiendo a varios culebrones con muchos millones de por medio en la puja por Neymar, el Kun y Cesc. Y los personajes que manejan este cotarro son empresarios que dicen que en España los salarios son muy altos. Esto es de locos, pero por lo visto el jeque propietario del equipo inglés tiene una fortuna personal de más de 20 mil millones (más de lo que se ahorró el gobierno con el recorte de las pensiones y los sueldos de los funcionarios), y su familia posee unos 700 mil millones. Es decir, el presupuesto de un Estado medio. Esto desde luego nada tiene que ver con el deporte del fútbol, ya ni siquiera es mercado, yo diria que que es pornografía, ya digo, como pasear en Rolls-Royce por un barrio de chabolas.