¡Cuánto tenemos que aprender de los ingleses!
Aunque para algunas cosas los ingleses no acaban de caerme bien, no es la primera vez que proclamo mi admiración por su exquisito ejercicio de la democracia parlamentaria. No hace una semana que fueron las elecciones, hubo unas negociaciones en distintos sentidos y anoche Cameron durmió en el número 10 de Downing Street. Sin tantas vainas ni especulaciones, que en España llegan a durar dos meses. Y eso es porque ninguno de los partidos alcanzó mayoría absoluta, porque cuando es así el cambio se produce en veinticuatro horas. Aunque Brown se hizo el remolón, al final tuvo que marcharse porque en un país con una democracia tan experimentada a nadie le entra en la cabeza que no gobierne quien ha ganado las elecciones, con mayoría, con apoyos o en minoría. 
Otra cosa es que el ejercicio de ese mandato sea un desastre y haya que hacer una moción de censura, pero a eso tampoco casi nunca se llega y en circunstancias especiales, sobre todo cuando el partido en el poder gobierna con mayoría absoluta, se cambia de líder sobre la marcha, como ocurrió en 1940 cuando Churchill sustituyó a Chamberlain. En todo caso, cuando hay un gobierno débil y una mala política, la costumbre es convocar elecciones generales, y lo normal es que de ella salga un gobierno fuerte, porque los ingleses saben mucho de democracia. Tanto saben, que en 1945, cuando acabó la guerra y a pesar de considerar que Churchill había sabido manejarla magistralmente para la victoria, perdió las elecciones. Los ingleses percibieron que un gigante para la guerra no era el hombre indicado para la reconstrucción y la paz. Luego, en 1951, cuando se hizo visible el pulso de «La guerra Fría», volvieron a elegirlo porque necesitaban un pulso firme por si había que enfrentarse al bloque soviético. ¡Cuánto tenemos que aprender de los ingleses!
Llevamos 24 horas leyendo y escuchando que el FMI y la UE han creado un fondo de 750.000 euros para solventar problemas de los socios comunitarios, de manera que por lo visto es una especie de blindaje del euro. A los simples mortales esto nos suena a chino, porque ni entendimos la burbuja financiera ni entendemos que ahora se inventes esa pila de millones. Tampoco entendemos por qué. Dicen que eso podía hacerse hace tres meses, con los que afirman que hubiésemos evitado la caída de Grecia y la rumorología que ha hecho mella en nuestra moneda. La gracia está en que ahora todo ese dinero es sólo una cifra, pero que repercutirá en la ciudadanía. Unos cuantos toman decisiones y luego si se equivocan nos echan la bronca, como si nosotros hubiésemos podido hacer algo. Casi me parto de risa cuando vi hace unos días la entrevista que Gabilondo le hizo a Felipe González, que forma parte de ese comité de sabios que se ha inventado la UE. Felipe parecía tener solución para todo, sabía las causas y los efectos y sermoneaba por lo que no se había hecho y por lo que se hizo mal. Debe ser que en los último 14 años, desde que dejó el poder, ha entrado en contacto con los dioses, porque la pregunta obvia es que, si él y los demás sabios que son de su jaez saben, tanto cómo es que no hicieron lo debido cuando gobernaban. Así que ahora tenemos el euro blindado, las bolsas suben y el sistema financiero y los mercados están contentos. Pues qué bien. Luego no vengan a decirme que la culpa es mía si algo sale mal. Como dicen en mi pueblo, después de conejo ido, palos a la madriguera.