Archivos mensuales - Autor: Emilio González Déniz

Esto de la independencia de Canarias es recurrente, aunque cada vez se acortan los períodos. Durante cuatro siglos, lo que se discutía era si seguíamos ligados a la corona de Castilla, es decir, España, si caíamos en manos de los portugueses o bien eran los ingleses los que controlaban las Islas, cosa que en cierto modo hicieron indirectamente durante mucho tiempo.
Pero la idea de la creación de un estado independiente se materializa por primera vez a caballo entre los siglos XIX y XX, que tuvo como factor fundamental el periódico El Guanche, publicado en Caracas por Secundino Delgado, aunque la cosa tuvo conatos desde que, en plena Guerra de Independencia (española) se creó la Junta Suprema. Luego vinieron otras, como las Juntas Superiores y todo un largo proceso que no hay espacio para contar. Durante el primer tercio del siglo XX, siguió escondido el germen, que quiso despuntar durante la II República, pero se agostó con la Guerra Civil. Renace en los años sesenta con el Movimiento Canarias Libre, se incrementa en los setenta con el MPAIAC y cuando nace la autonomía parece diluirse, aunque está visto que sigue ahí.
Se entiende poco que se apoyen en Galdós (basta leer el discurso de La Fe Nacional para ver el pensamiento de Don Benito), en Estévanez (que fue ministro de la I República española y Capitán General de la Cuba colonial), en Gil Roldán (autonomista y cabildista militante y diputado en la II República). Porque nadie se lo plantea en serio, es como la monarquía, pues estoy cansado de oír aquello de «soy republicano pero al Rey déjenlo estar; ya veremos más adelante». Y casi por sorpresa ahora se convoca una manifestación independentista en Las Palmas de Gran Canaria, no se sabe muy bien por quien, y de una forma rara, porque se anuncia más en Tenerife que en Gran Canaria. Y yo me quedo en Babia. Me temo que se trata de aplicar lo del río revuelto, aunque está por ver quiénes son esta vez los pescadores.

Hay una vieja muletilla que dice de alguien que viene más «apurao» que marzo, porque tiene que recuperar el tiempo de un febrero gandul que sólo tiene 28 días. Y también se habla popularmente de febrerillo loco, referido al tiempo meteorológico, que también reza que «en febrero, un día malo y otro bueno».
Y si febrero es loco, este año se ha lucido y cumplido con exceso su fama. En cuanto al tiempo meteorológico nos ha dado de todo: nieve, lluvia, viento, calima, temporales marinos, heladas y hasta calor algunos días. Y lo ha hecho a la tremenda, sembrando destrucción allá por donde pasaba. No recuerdo un mes tan atorrante como el que acaba de irse, hasta al punto de que ahora las tormentas atlánticas se convierten en ciclones y arrasan la costa francesa del Golfo de Vizcaya.
Pero viene marzo, ya está aquí, «apurao» como decían antes, y esperamos de él justamente lo contrario: sosiego. Si a todo esto le añadimos el terremoto de Chile y el tsunami posterior, el de Argentina y las burradas que se siguen haciendo de una y otra parte en Irak y Afganistán, pedimos a marzo tranquilidad en todos los sentidos, y es paradoja porque es el mes de Marte, el dios de la violencia y la guerra. Ya le pronosticaron a Julio César: «Cuídate de los idus de marzo». Esperemos que este marzo se porte bien y deje de una vez por todas a febrero del 2010 como lo que fue, un mes horrible.