Emilio González Déniz – Página 614

27 marzo 201112 marzo 2019

¿La Selección española tributa fuera?

España es campeona de Europa y del Mundo. Muy bien, pero lo que me encabrita es ver cómo a esos 22 muchachos que pegan patadas al balón los han convertido en héroes ejemplares para una sociedad que en su mayoría lo está pasando muy mal por la crisis y necesita que quienes más tienen más ayuden. Sería justo suponer que si un jugador cobra mucho pagaría mucho a Hacienda y por lo tanto eso sería bueno para ayudar a hacer frente a las necesidades de los que menos tienen. Pero leo por ahí con estupor, que estos niños maravillosos, los yernos ideales, los comedidos y ejemplares futbolistas de nuestra selección, recibieron 600.000 euros de prima por ser campeones del Mundo, y en lugar de traer el dinero a España por lo visto se les pagó en Suiza y tributaron en Sudáfrica (país donde lo ganaron), y como allí pagan menos por ser extranjeros han dejado de ingresar entre todos al fisco español más de DOS MILLONES Y MEDIO de euros. Si eso es así, habría que revisar su condición de paradigmas de buen español, porque esto me suena como cuando las folclóricas pregonan emocionadas que España es lo más grande, siempre de boquilla. Ojalá no sea así, porque de ser cierto me siento estafado. Y les adjunto los enlaces de los medios en los que se cuenta con detalle el asunto:
Enlace 1
Enlace 2
Enlace 3
Enlace 4
Hay que decir que eso pasa también con casi todas las otras grandes estrellas internacionales del deporte español, a las que se venera, se premia y se condecora, pero que tienen su dinero en paraísos fiscales, aunque hay que hacer la gloriosa excepción de RAFA NADAL, que sigue teniendo su domicilio fiscal en España. Ese sí que es un ejemplo.

26 marzo 201112 marzo 2019

Hacia los ángeles

Cuando el filosofo escolástico humanista Pico della Mirandola escribió Oración por la dignidad del hombre, tenido como el manifiesto renacentista, vino a decir que el hombre tenía facultades divinas y que no debía desaprovecharlas. Afirmaba que el ser humano es el único que no es de una forma fija, determinada y permanente, que evoluciona (esto es hoy muy discutible pero entonces Descartes no había nacido). Volviendo al filósofo, insiste en que el hombre procede de la bestia y avanza hacia la divinidad, con lo que en un futuro puede llegar a la altura de los ángeles. Claro que, decía que eso depende del mismo hombre, pues puede avanzar o retroceder porque es dueño de su libre albedrío. Hace unos días, el escritor Luis Racionero afirmó que él confía en que estemos caminando hacia lo angelical, alejándonos de la bestia. Eso propuso Pico della Mirandola y de las dos opciones Racionero eligió la buena porque se confiesa optimista. Yo no digo nada, y dejo en el aire la pregunta de si en verdad el ser humano avanza hacia la sabiduría espiritual o retrocede hacia la bestia de su origen.

25 marzo 201112 marzo 2019

La sucesión

Hay quien tiene buena mano para llevarse bien con sus ex, y dicen los especialistas que eso ocurre cuando la ruptura se produce antes de que se envenene la relación. El romance de los presidentes del Gobierno de España con el poder debe formar parte de otro negociado, porque todos acaban de mala manera. El único que se marchó discretamente fue Calvo-Sotelo, como transcurrió su presidencia, que uno dudaría si existió de no ser porque calladito nos metió en la OTAN. Suárez dimitió en medio de un remolino, Felipe González fue arrastrado por un rosario de hechos y Aznar, que pudo irse más o menos bien, empezó a liarse casi al final con lo de la guerra de Irak y lo remachó con la mala gestión de la crisis del 11-M. Zapatero lo tiene muy mal, porque esta crisis de caballo se lleva por delante a cualquiera, y creo que está gestionando muy mal su marcha o su permanencia.
En mi opinión, si quiere hacerle un favor a su partido, debería presentarse y perder con la cabeza alta, para que luego un congreso elija a quien habrá de sucederle. Si se marcha, el sucesor o sucesora recibirá un regalo envenenado, porque puede comenzar su camino perdiendo unas elecciones que querrán castigar a Zapatero, que no es el candidato. Eso le ocurrió a Rajoy, y esa es mala cosa para alentar a un electorado. No quiero actuar de adivino, pero haciendo prolongación de los comportamientos de Zapatero, creo que se irá para poder decir que nunca perdió unas elecciones. Y si se va, debe hacerlo ya, anunciarlo antes de las locales de mayo, para quitar al PP la posibilidad de que las municipales y autonómicas se conviertan en un plebiscito. Sin Zapatero, los candidatos arrastrarán menos lastre. Pero a estas alturas no me es posible creer en la generosidad política, porque es costumbre que, mientras los empecinados caen al abismo, lo hagan gritando aquello de «¡Muera Sansón con todos los filisteos!» Y los filisteos son los de su propio partido. Eso hizo Aznar.
***
(Las columnas que se quiebran no son las que derribó Sansón en el templo de los filisteos sino las que sostenía el santuario de la justicia social, el estado del bienestar y las conquistas ciudadanas de más de un siglo).