Aunque todos los comentaristas especializados dan un voto de confianza a Del Bosque, yo creo que el seleccionador ha perdido una oportunidad de oro para llevar a Polonia y Ucrania lo mejor de este país. Ante la sensible baja de Puyol, yo habría seleccionado al entramado del caso Gürtel, bien cerradito atrás, y cuando procede, un zarpazo que mande a la caseta a cualquier Garzon que quiera colarse. En el centro del campo hay que dejarse de filigranas y poner a gente que «esconda» la pelota y sepa jugar sin balon, jugadores que sean capaces de hacer aeropuertos sin aviones y líneas de tren sin pasajeros, gente que no haga ruido y se lo lleve crudo, con experiencia en municipios turísticos. Para la delantera, no tengo dudas: llevaría al consejo de administración de Bankia, que marea la perdiz hasta que el árbitro acaba pitándole millones de penaltis a favor. Y como hinchada de animadores, detrás de Manolo el del Bombo pondría en doble fila a la plana mayor de los dos partidos mayoritarios, que animan siempre, pase lo que pase, y justifican errores y cualquier otra circunstancia no deseable. ¿Portero? Ninguno, con este equipazo el adversario no va a ver bola, y si es obligatorio alinearlo ponemos a cualquier tipo de estos que apenas sabe hablar y los periodistas lo llaman «maestro» porque mata muy bien los toros. Este sería un equipo invencible, el del pelotazo, y el que ha formado Del Bosque seguramente también lo es, pero tiene el inconveniente de que para ganar los partidos tiene que jugarlos. Y eso es muy cansado.
2 opiniones en “Desacuerdo con la lista para la Eurocopa”
Deja un comentario
El contenido de los comentarios a los blogs también es responsabilidad de la persona que los envía. Por todo ello, no podemos garantizar de ninguna manera la exactitud o verosimilitud de los mensajes enviados.
En los comentarios a los blogs no se permite el envío de mensajes de contenido sexista, racista, o que impliquen cualquier otro tipo de discriminación. Tampoco se permitirán mensajes difamatorios, ofensivos, ya sea en palabra o forma, que afecten a la vida privada de otras personas, que supongan amenazas, o cuyos contenidos impliquen la violación de cualquier ley española. Esto incluye los mensajes con contenidos protegidos por derechos de autor, a no ser que la persona que envía el mensaje sea la propietaria de dichos derechos.
Mi catecismo literario:
http://elpais.com/elpais/2012/05/28/opinion/1338217712_165562.html
(Si yo fuera un fanático no leería lo escrito por un tipo como este y en este periódico, nada menos que exministro del presidente sonriente y en el periódico psocialista. P de presunto. Pero ser un loco de la Literatura y ser demócrata, es lo que tiene.)
Lo de no poner portero me descoloca, porque imaginaba que alguien pondrías para parar alguno de los «recortes», porque es posible e imprescindible parar. Y aunque no sea político puede ser un símbolo, siempre admiré a los Porteros de Futbol, su soledad ante la portería, como al final lo arriesgaban todo por penaltys y viendo que un directivo de Bankia se lleva de Jubilación el tremendo agujero que nos dejó Rato, pues pensé, y aunque el futbol puede ser metáfora de la vida, hoy nos lo ofrecen commo en tiempos anteriores.
Pero vi un anuncio de Iker Casillas, siempre me ha gustado ese muchacho, porque riñe a sus compañeros cuando dejan alguna parte a descubierto.
En ese anuncio que todos habrán visto, Iker se lanza a un lado para detener el balón, pero este va entrar por el otro lado y le da con uno de sus talones y hace una filigrana para sacarlo y no se convierta en Gol….y digo yo si eso se hace en un Deporte, ¿No se puede hacer esa filigrana en política económica?