Publicado el

Carrero y la teoría de la conspiración

Hace hoy treinta y ocho años, el Almirante Carrero Blanco murió en un atentado que ha dado lugar a muchas especulaciones y no pocas teorías conspirativas dignas de una novela de John Le Carré. Carrero acababa de ser nombrado por Franco Presidente del Gobierno, un cargo intermedio que nunca existió hasta que el dictador tal vez quiso poner como segundo de a bordo a alguien de su entera confianza, vaya usted a saber con qué propósito. Siempre se ha sabido que Carrero estuvo a la sombra de Franco y que, según algunos, su fundamentalismo intimidaba al propio Caudillo, hasta el punto de que se decía que Carrero era más franquista que Franco.
zcarrero3[1].jpgLo cierto es que, conociendo a posteriori los detalles de la preparación y realización del atentado y las inexplicables (por tibias) reacciones del aparato del Gobierno, hay que plantearse muchas preguntas, porque no es verosímil que las maniobras de los ejecutores en las semanas anteriores al hecho pasaran desapercibidas por un entramado policial represivo tan sofisticado como el que es habitual en todas las dictaduras. Unos decían entonces que aquel atentado fue un mazazo para Franco, otros aseguran que, al conocer la noticia, dijo: «No hay mal que por bien no venga», y se interpreta esta frase como que se había quitado una piedra en el camino de la futura Transición, lo que pone a Franco en la idea de que el franquismo acabaría cuando él desapareciera y por lo tanto sabía que España se convertiría en una monarquía parlamentaria. Esto es mucho especular, y resulta difícil meterse en la cabeza de un personaje como Franco, que nunca dio la menor muestra de interés por nada que no fuese a mayor gloria suya. Pero sin duda, aquel 20 de diciembre influyó en el futuro, lo que no sabemos es cuánto hubo de casualidad y cuánto de planificación. Tal vez nuestros nietos lleguen a saber la verdad, como con el asesinato de Kennedy. Mientras tanto, sigue habiendo material para novelas y películas de ambiente conspirativo.

Publicado el

Ahórrese el discurso de investidura

Señor Rajoy: Muchos han criticado su silencio en estos días anteriores a su llegada a La Moncloa, y que haya informado antes a los dirigentes extranjeros que a las Cortes Generales. No sé qué decirle, pero después de lo ocurrido el pasado jueves por la noche queda claro cual es su propósito: silenciar las voces discrepantes y acabar con el Estado de Bienestar. Lo primero se deduce por la forma torticera en que se ha negado a Amaiur la formación de un grupo parlamentario, cuando siempre se ha interpretado el reglamento de manera más generosa. Amaiur no me da pan ni pescado, pero si tiene siete diputados será porque alguien les votó, y puestos a ser zamazonas1[1].jpgconstructivos es precisamente a formaciones como Amaiur a las que hay que oír para tratar de llegar a acuerdos. Pero no; se les restringe la voz y de paso ahogan casi en el silencio a las fuerzas pequeñas del grupo mixto. Ahórrese el discurso de investidura, ya sabemos que la cosa va de rodillo, lo cual creará problemas allí donde no los hay. Para empezar, ya los de Amaiur tienen una coartada para armar jaleo. Como lo suyo es recortar, le digo que eso aumentará el paro y hará mermar el consumo. Botín, el superbanquero, ha dicho que lo urgente es reducir el déficit público. No, amigo, lo urgente es reducir el paro, y cerrando el grifo aumentará el desempleo y el que sobreviva lo hará en precario. Merkel y Sarkozy predican una receta que no funciona, y a medio plazo acabarán notándolo también en Francia y Alemania. Mientras no se demuestre lo contrario, Keynes sigue teniendo razón, y a los hechos me remito (miren cómo Estados Unidos hace lo contrario, y empieza a recuperar), salvo que todo esto sea una conspiración y ahora empiecen sus amigos a mover el dinero que han acumulado. Pero no se fíe, el dinero no tiene amigos, y lo mismo se van a invertir a China. ¿Que no le doy los cien días de cortesía? Claro que no, tiene usted elementos por ahí que les das cien días y desecan el Amazonas.

Publicado el

¿Señales? Iker Jiménez nos asista

He leído la siguiente información de la Agencia EFE:
«Vecinos del municipio gomero de Hermigua han hallado una cabra que parece tener los dos sexos (hermafrodita), al contar con ubres, testículos y pene.
Los jóvenes amarraron al animal y fue al día siguiente cuando Isaac Santos se percató de que la cabra tenía ubres, testículos y pene, por lo que, al considerarlo fuera de lo normal, llamó al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona).
Santos comenta que, a pesar de tener pene y testículos y que la cabeza y los cuernos de la cabra parecen de macho, las ubres están hinchadas, lo que podría significar que el animal haya parido.
El vecino afirma que la cabra puede tener entre 10 y 12 años y es medio salvaje, y espera que los veterinarios aclaren el caso».

zpict0012[1].JPG

Amigos: ya comienzan a aparecer señales en vísperas de 2012.
Villa se rompe la tibia. ¿Indicará eso que Guardiola es el Anticristo?
¿Significará, por el contrario, que lo es Mourinho?
Habrá que rastrear de nuevo las estelas mayas,
las inscripciones de la Gran Pirámide,
la lista de Papas de San Malaquías y las profecías de Nostradamus
a ver si hay alguna referencia en la que se combine
la cabra gomera hermafrodita con la lesión de Villa.
¿Qué significa que el Rey reciba a Cayo Lara con corbata roja?
Iker Jiménez nos asista.