El Sahara (I)
La política internacional es cada día más asunto de trileros, que cuando la carta parece que está en un lugar concreto, resulta que la levantas y no está. La mesa de ese infame juego es nada menos que las Naciones Unidas, que unas veces se calla, otras prepara un plan de paz, otras manda un enviado especial (norteamericano, por supuesto), y finalmente se pliega a lo que diga Estados Unidos.
Washington tiene alianzas curiosas. Para los asuntos de América Latina y Africa del sur es uña y carne con los británicos, para temas de Asia central y del Indico se entiende muy bien con Rusia, para Oriente Medio se entiende consigo mismo, con el dinero judío y otra vez con Londres, y para temas de Africa noroccidental es del mismo parecer que Francia. Y siempre es así, por lo tanto no es ninguna sorpresa que ahora Bush diga a las claras que apoya el expansionismo marroquí a costa del territorio del Sahara, puesto que Francia venía haciéndolo desde siempre.
La gran disculpa para mantener el status quo saharaui era que la URSS, vía Argelia, obtendría de ese modo una salida al Atlántico. Cayó el Muro de Berlin, acabó la Guerra Fría, y la cosa no tenía ya razón de ser, y es por eso que las Naciones Unidas, siempre tan dependientes de la Casa Blanca, elaboraron el Plan Pérez de Cuéllar, que luego fue otro y otro, enviaron a la Minurso y comenzaron con el censo. Pero Francia seguía ahí, erre que erre, y finalmente se volvió a materializar ese pacto universal para esta zona del mundo entre París y Washington, que viene desde que el general La Fayette peleó con los 13 estados de Filadelfia y continuó cuando, cien años después, los franceses regalaron a los yanquis la estatua de La Libertad. Qué ironía.
Han pasado más de dos años, y ni a los seis meses, ni al año, ni nunca, los políticos de aquí y de allá, que son los representantes legítimos de los ciudadanos (y por lo tanto de los accidentados) han estado en su sitio. El Gobierno de Canarias y el Ministerio de Fomento tendrían que haber hecho valer las leyes, exigiendo, ordenando y obligando a resolver el asunto, porque en democracia cuando hay que dar un golpe sobre la mesa, se da. No estamos hablando de un equipo de fúbol que pierde un partido importante y los jugadores, los directivos y el entrenador no comparecen en rueda de prensa. Hablamos de 154 vidas humanas segadas todavía no sabemos por qué.
Cuando alguien se reincorpora a su puesto de trabajo y recuerda con nostalgia los días de descanso, piensa que puede estar al borde de una depresión, porque lo dijeron en las noticias. Hemos construido una sociedad irresponsable, hedonista en exceso, que sólo piensa en festejos, sin aguante y presta a alistarse entre quienes padecen depresión. Te dicen que están deprimidos, y eso es jugar con fuego, porque la depresión es una enfermedad muy grave que puede incluso llevar a la muerte. Podemos estar desanimados, cansados, contrariados, pero no por eso padecemos depresión, sobre todo si el mal desaparece los viernes por la noche. Toca trabajar, y dese con un canto en los dientes si tiene trabajo. En una sociedad sana se trabaja, y si se padece depresión se va al médico, no se toma a la ligera una enfermedad tan grave.