Publicado el

Cambio climático y las estrategias de comunicación

Hace unos días realizó una intervención la investigadora y activista medioambiental, Claudia Asensi Zárate, en la sesión de los ENCUENTROS CON PERSONAS EXPERTAS celebrado en el Centro Socio-Cultural LA CASA VERDE de Firgas.

Se trata del Proyecto Cobiodiver II, promovido por el colectivo La Vinca Ecologistas en Acción.

Muy sugerente su intervención sobre la “EMERGENCIA CLIMÁTICA: ¿ACERTAMOS O ERRAMOS EN LAS ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN?”. Reproducimos algunos de los temas abordados.

El cambio climático ¿es real?

Hay que constatar que realmente hay un cambio climático y para ellos son imprescindibles los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.

Lo siguiente es analizar las causas, las evidencias, sus consecuencias, sus impactos y las soluciones.

La principal causa del cambio climático es la creciente acumulación de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera fácilmente medible y que alcanzó sus máximos históricos en mayo de 2019.

Todos los estudios concluyen que existe una correlación directa entre el CO2 en la atmósfera y la subida de las temperaturas en el planeta por el llamado efecto invernadero.

El efecto invernadero es imprescindible para el desarrollo de la vida en la Tierra ya que impide que el calor del Sol abandone la atmósfera terrestre. Pero un exceso de este efecto es también el responsable de la subida de las temperaturas.

Los países que más gases de efecto invernadero arrojan son China (27%) y Estados Unidos (15%) sin embargo en estas cifras no se considera que los productos de estos países no sólo se consumen en ellos, sino que, sobre todo en el caso de China, se destinan a la exportación, por lo que se debería tener en cuenta no el lugar de emisión de estos gases, sino el país donde se consumen los bienes producidos.

Por sectores los más contaminantes son la producción de electricidad, seguidos de lejos por el transporte, la industria, los servicios públicos y la construcción.

No hay estudios sobre cuál es la contribución de las nuevas tecnologías en el clima sobre todo en lo referente a la refrigeración de los grandes ordenadores y al almacenamiento masivo de datos. Es pertinente la pregunta de ¿cuánta energía y cuanta contaminación genera un WhatsApp?

¿A qué se debe el silencio mediático sobre el cambio climático?

Es evidente que hay un consenso científico en cuanto al cambio climático, a su importancia y rapidez, sin embargo, esto no se ve reflejado en los medios de comunicación de masas.

Las empresas más contaminantes (principalmente las eléctricas, como ya se ha visto más arriba) han invertido ingentes cantidades en comprar medios de comunicación, tanto escritos como audiovisuales.

A la vez, estas empresas encargan contra informes negacionistas.

A esto hay que añadir que los periodistas deben contrastar sus informaciones por lo que se ven con dos fuentes contradictorias.

Se puede alegar que actualmente existen otros medios de acceder a la información como internet, pero hay estudios que revelan una correlación directa entre la salida de una noticia en la televisión y las búsquedas de ese hecho en internet. Podemos decir que aún perdura la máxima de que “lo que no sale en la televisión no existe”.

Como quiera que la realidad del cambio climático es cada vez más evidente, los esfuerzos de estos lobbies negacionistas se han reorientado a sus causas atribuyéndolas a fenómenos naturales y negando la influencia del hombre.

También influye el lenguaje poco contundente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.

Cumbres del Clima

Desde la primera en Berlín en 1995 y hasta la fecha se ha realizado 25 Cumbres del Clima.

En ellas se han definido políticas concretas destinadas a frenar el incremento de las temperaturas. Análisis posteriores de las mismas han puesto en evidencia su falta de rigor ya que, si se aplicasen estrictamente (cosa que no ha sucedido) producirían un incremento medio de entre 2,5 y 4,4 grados centígrados para el año 2100, muy lejos del objetivo perseguido.

Hay que distinguir entre el clima y el tiempo atmosférico. El primero se refiere a la tendencia histórica mientras que el segundo es una medida puntual.

Según datos del CIS de noviembre de 2018 el 80% de los españoles afirman que existe el cambio climático, el 60% creen que se puede parar y el 90% aseguran que para ello es necesario introducir cambios profundos en nuestra sociedad. El 46,5% cree que el que contamina debe pagar.

Es generalizada la opinión de que hay un problema, pero de que individualmente no se puede solucionar.

Punto de no retorno

¿Estamos en el punto de no retorno? Cada nuevo estudio concluye que este punto se está acercando más en el tiempo, si antes se consideraba que este estaba en 2030, hay muchos científicos que lo sitúan en el 2020. Cada día es un punto de no retorno.

Hay que considerar que, aunque dejasen de producirse estos gases hoy mismo, sus efectos seguirían produciéndose varios años más.

El problema se retroalimenta: un aumento de la temperatura implica una disminución de los hielos que a su vez libera gases de efecto invernadero como el metano que hacen que suba la temperatura.

Cuando se tala un árbol no sólo se termina con una fuente de purificación del aire sino que estos son sumideros de carbono por lo que, además se liberan a la atmósfera gases de efecto invernadero como el CO2 o el metano.

Situación en Canarias

No hay datos específicos suficientes de Canarias.

Se sabe que el 85% del CO2 lo genera la producción de electricidad mediante la combustión de residuos fósiles a pesar de que Canarias es muy rica en fuentes de energías alternativas como la eólica, la solar, la mareomotriz y la geotérmica.

Le siguen el transporte y el tratamiento de residuos.

No hay datos sobre el impacto de nuestra principal industria: el turismo o de la importación de alimentos.

Sin embargo, las consecuencias del cambio climáticos son palpables en acontecimientos como el huracán Delta, las invasiones de micro algas o el gran incendio de Gran Canaria.

El Gobierno de Canarias declaró la Emergencia Climática el 30 de agosto de 2019 pero sigue apostando por el incremento de las carreteras por lo tanto del uso individual de los automóviles.

Actualmente hay unos 700.000 canarios en situación de pobreza, esta cifra se puede agravar si el cambio climático afecta a la llegada de turistas.

Soluciones

No queda otra solución que cambiar de modelo productivo, no basta con un crecimiento verde, hay que decrecer la economía.

Hay que:

  • Cambiar las fuentes de energía.
  • Cambiar la forma y cantidad de consumo.
  • Implantar una tasa verde.
  • Reorientar las inversiones públicas.
  • Disminuir las jornadas de trabajo.
  • Crear nuevas instituciones.

La emergencia climática es también una emergencia social que o repercutirá en la forma de vida de cada uno de nosotros.

Se corre el peligro de que este cambio devenga en una mayor desigualdad social.

Objetivos de la comunicación del Cambio Climático

  • Promover una voluntad social para combatir el cambio climático.
  • Mediar entre los científicos y la sociedad.
  • Hacer que la sociedad lo perciba.
  • Promover la responsabilidad.
  • Evitar el negacionismo.

Para ellos se puede utilizar el método de Lasswell que consiste en analizar los siguientes puntos:

  • Quién genera la comunicación: la administración, la empresa…
  • Qué efecto quiere producir
  • Qué canal usa, la televisión, internet…
  • A quién va dirigida, a los consumidores, a los votantes…
  • Para qué comunica, para cambiar, adaptar, generar resilencia, empoderar…

El lenguaje científico no llega a todo el mundo, por lo tanto, hay que cambiarlo para comunicar valores que son los que realmente nos mueven.

Lo políticamente aceptable, es ecológicamente desastroso. Lo ecológicamente necesario ¿es políticamente imposible?

Para el desarrollo de este proyecto, La Vinca Ecologistas en Acción, como entidad promotora del mismo, ha establecido alianzas de colaboración con Ben Magec-Ecologistas en Acción, Asociación Canaria de Economía Alternativa, Asociación de Mujeres Maresía y diferentes Centros Educativos de la zona, contando con la financiación de la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria.

Felicidades por el trabajo, no solo de organizarlo, sino, además, de resumir los debates para la posterior comunicación y el intercambio del conocimiento.

 

Publicado el

Mogán: una tarde hablando de caminos y senderos

En la tarde de ayer tuve el honor de participar en la presentación a la ciudadanía.

‘Tamaranae, entre Riscos y Barrancos’. Se trata de la MacroRuta de 30 km, dentro del programa europeo ECO-TUR.

Un trabajo de varios años, que gracias a la constancia y perseverancia del Ayuntamiento de Mogán, comienza a ver sus frutos.

En la tarde del miércoles, 4 de diciembre, se presentó a la población moganera y a empresas y asociaciones del municipio la ruta de senderismo ‘Tamarane, entre Riscos y Barrancos’, impulsada en el marco del proyecto europeo ECO-TUR cofinanciado en un 85% por el Programa de Cooperación Transnacional Interreg MAC 2014-2020.

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, explicó que esta iniciativa comenzó a tomar forma en 2016. “En ese momento en el municipio nunca se había dado el salto a presentar proyectos ante otras administraciones que no fueran el Cabildo o el Gobierno de Canarias”, señaló. Continuar leyendo “Mogán: una tarde hablando de caminos y senderos”

Publicado el

La defensa de los caminos públicos un debate nacional

XIII JORNADAS DEFENSA DE LOS CAMINOS PÚBLICOS 2019, este año en Toledo.

El gran evento caminero del año, las Jornadas en defensa de los caminos públicos celebran su decimotercera edición del 8 al 10 de noviembre en el Albergue Juvenil Castillo de San Servando de Toledo

Estas jornadas, que están organizadas por el Club Deportivo Torozo de Sonseca (Toledo) y la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos (PICP).

Las Jornadas están dirigidas a todos los amantes de los caminos, asociaciones, montañeros, ecologistas, responsables municipales, ganaderos, usuarios de los caminos y muy especialmente a las asociaciones defensoras de los caminos públicos.

Después de 12 años organizando estas Jornadas de estudio y defensa de los caminos públicos vamos viendo que aquellos caminos y vías pecuarias que sirvieron a lo largo de los siglos como territorio de paso para la ganadería trashumante, la conexión vecinal de los pueblos, y una zona de ocio y patrimonio etnográfico, están siendo usurpados a la población de una manera creciente y descarada con el agravamiento del empleo de unas medidas represivas cada vez más desproporcionadas contra los activistas camineros y unas prácticas ilegales absolutamente intolerables, que queremos denunciar y que la sociedad no debe consentir.

Objetivo Continuar leyendo “La defensa de los caminos públicos un debate nacional”